Коллективный систематизированный обзор СМИ в помощь Министерству культуры РФ

Урбанисты считают, что новый зал свердловской филармонии может уничтожить сад Вайнера

27 сентября 2018

Новый зал, Свердловская филармония

«Ощущение, что от парка не останется ничего»

При реализации проекта нового зала свердловской филармонии, разработанного компанией Zaha Hadid Architects и накануне занявшего первое место в конкурсе минстроя Свердловской области на лучший концепт, может быть уничтожен расположенный рядом сад Вайнера, считают опрошенные Znak.com урбанисты.

По их мнению, в уральской столице сложилась опасная тенденция — уничтожение парков и скверов.


Сад Вайнера появился на карте Екатеринбурга во второй половине XIX века. Его площадь 12 тыс. квадратных метров. Он принадлежал Общественному собранию города, которое находилось в том же здании, где сейчас размещается свердловская филармония. В советские годы зеленая зона некоторое время именовалась центральным городским садом, на его территории располагались кафе, танцплощадка, бильярдная, крытый театр. Свое нынешнее наименование сад получил в 1925 году. Согласно табличкам, расположенным на входе, он является особо охраняемой природной территорией местного значения, на которой запрещена любая деятельность, влияющая на его экологическое и санитарное состояние. Сейчас сад пришел в запустение, из архитектурных форм на его территории остались лишь две лавочки и урны. На столбах давно нет светильников.


В начале сентября администрация Екатеринбурга запустила общественные обсуждения проекта планировки и межевания территории для нового акустического зала свердловской филармонии. В пояснительной записке сказано, что «территория сада Вайнера не благоустроенна и не безопасна для посещения». Вместе с этим там же указывается, что часть комплекса, обращенную в сад Вайнера, необходимо предусмотреть с возможностью озеленения. «Проектом предлагается выполнить комплексное благоустройство сада Вайнера с раскрытием к улице Тургенева, с учетом исторического контекста местности и размещения Концертного комплекса, а также включить благоустройство сада Вайнера в обязательные мероприятия в рамках реализации объекта», — говорится в записке.

По презентации проекта-победителя можно понять, что оставшуюся часть сада Вайнера ждет благоустройство — установят малые архитектурные формы и соорудят подобие амфитеатра. «Новое здание не затеняет сад Вайнера, но элегантно вписывается в него, открывая в его сторону свой прозрачный стеклянный фасад, предлагая посетителям красивые виды в обновленный сад как в зимний, так и в летние сезоны», — уверяют разработчики в пояснении к презентации.


Однако, как считает общественник, урбанист и экс-кандидат в мэры Екатеринбурга Дмитрий Москвин, когда проект перейдет в строительство, город может потерять зеленую зону. «Проект очень красивый, но с точки зрения места, выглядит это крайне спорно. Относительно того, как это втиснуть в имеющиеся сейчас возможности.


Ощущение, что от парка не останется ничего — в лучшем случае декоративно несколько деревьев посадят и скажут, что вот он — парк", — заявил он Znak.com. «Мы все больше привыкаем к тому, что парк — это когда в кадках 4−6 деревьев и фонтанчик. Это теперь у нас именуют парком. Про скверы мы уже почти забыли — это полностью исчезнувшее что-то.

В то время, когда все больше и больше городов развивают именно зеленую территорию, Екатеринбург, который входит в число самых неблагополучных территорий по экологии, последовательно уничтожает любые зеленые насаждения, заменяя их каким-то фейком», — посетовал Москвин.


Кроме того, по его мнению, проект не подходит для исторической части Екатеринбурга и не сочетается с существующей двух-трехэтажной застройкой городского центра. «Рендеры не адаптированы под эту среду. Та же самая популярная картинка от бюро Zaha Hadid выглядит, как будто здание размещено в каком-то другом городе», — сказал он.


У него также есть вопросы и к инфраструктурной составляющей концепции. Урбанист уверен, что перекресток Карла Либкнехта и Первомайской не справится с большим потоком машин и пешеходов. «2 тыс. людей, одномоментно выходящих из зала, создадут очень большую нагрузку на дороги и общественные пространства», — отметил урбанист.


Представитель фонда «Город.PRO» Андрей Толмачев отметил, что делать какие-либо выводы о масштабе здания и благоустройстве сада, полагаясь только на рендеры и пояснительные записки к проектам, преждевременно. «Рендеры — лишь красивая картинка, чтобы люди лучше визуализировали, как выглядит здание или территория», — заявил он.


Толмачев считает, что новое здание филармонии может полностью уничтожить сад, вопреки тому, что заявляется в проекте.

«Наверное, здесь стоит говорить о самой тенденции, что могут застраиваться парки и это может происходить без общественного обсуждения. Вот взять продолжение проспекта Ленина. Почему не обсуждали вариант того, как можно сохранить зеленую территорию? Тогда говорилось, что они сохранят деревья частично вокруг стелы. Но по факту этого не произошло. Сейчас мы вполне вероятно наблюдаем ту же ситуацию, когда говорят о благоустройстве лишь для того, чтобы успокоить общественное мнение», — высказал свое мнение Толмачев.


Оба эксперта сходятся во мнении, что город получил бы больше преимуществ от строительства нового зала филармонии, если бы его разместили в другом месте. Среди вариантов, предлагаемых ими: площадь перед Драмтеатром, зона возле ККТ «Космос» или территория возле Храма-на-Крови.

При строительстве нового зала филармонии планируется снести жилую пятиэтажку. Жильцы дома против

О том, что новый зал сложно вписать в территорию, отведенную для него, говорят и сами чиновники. Так, экс-председатель градостроительного совета Екатеринбурга, заслуженный архитектор России Михаил Вяткин рассказал порталу E1, что именно из-за ограниченности пространства необходимо снести жилую пятиэтажку на Карла Либкнехта, 40. «Пятиэтажка не украшает это место. Мне, конечно, жаль жителей, нужно предоставить им равноценную замену, но дом следует сносить. С ним вместе новый зал не вписать, нужно будет тогда убрать сад Вайнера, и мы вообще ничего не увидим. А вот то, что на месте этой пятиэтажки появляется некая общегородская площадь, — это здорово», — сказал он.


Министр строительства Свердловской области Михаил Волков вместе с тем отметил, что жилой дом все равно бы снесли ради прокладки сетей для будущих проектов в центре города. «Получается, причиной сноса является не филармония, а потребность в развитии территории. На следующем этапе возможно разместить эти сети в каком-то тоннеле, над которым построить здание филармонии», — сообщил министр порталу E1.

Стоит также отметить, что дизайн Zaha Hadid Architects не обязательно будет реализован в том виде, в котором представлен в презентации. Когда объявляли конкурс, чиновники отмечали, что победитель и призеры лишь могут быть приглашены к доработке концепции для дальнейшей разработки проекта. Редакция нашей интернет-газеты направила запрос в правительство Свердловской области с целью узнать, какую роль предложенные концепты будут играть в итоговом проекте нового здания филармонии.


Общественные обсуждения по проекту планировки и межевания территории продлятся до 2 октября. Высказать свое мнение может каждый житель Екатеринбурга. Замечания и предложения принимают на сайте мэрии в разделе общественных обсуждений, а также в департаменте архитектуры.


Фото: Яромир Романов

www.znak.com

49 просмотров

Authorization